Неправильная статья
Вообще—то так нельзя начинать статью, как я обычно начинаю. Нужно начинать с притчи. Вот как Иисус Христос начинал свои притчи. Но притчу придумывать всегда облом. Поэтому я решил начать сразу с морали, с выводов… О нет, вспомнил притчу.
Ее мне рассказал Григорий Николаевич, директор Винницкой типографии. Короче, его знакомая вышла замуж за шведа, и уехали они туда. Едут, значит, в машине по автобану, Маша съела конфетку, открыла окошко и — пумс! — бумажку выбросила. Швед заметил, но ничего не сказал. Доехал до разворота, развернулся, потом назад, опять развернулся, доехал до того места, где Маша нанесла удар по шведской морали и экологии, остановился, вышел и стал рыскать. Искать, значит, бумажку. Долго искал… нашел. Маша думала, он сейчас ее вскормит этой бумажкой. Но нет… Сел, улыбнулся: «Ты больше не бросай, пожалуйста». Через два месяца в гости к ним приехала Машина сестра Оля. Оля тоже съела конфетку, а бумажку, как обычно, через окно. А Маша ей и говорит:
— Вы как были быдлом, так быдлом и останетесь…
И рассказывает ей свою историю про шведа и бумажку.
Ну, историю про Олю я уже придумал для смеха. Вы посмеялись? Ну хоть улыбнулись? Хотя эту фразу про быдло я взял из реального форума. Это наша обычная реакция на неправильное поведение.
Мы неправильно (агрессивно, глупо или молча) реагируем на неправильное поведение. А это целое учение — педагогическая наука. Поэма. Таких приемчиков куча. Но мы их не практикуем, не изучаем. Что делать, если кто-то выбросил окурок мимо урны? Говорим ему:
— Поднимите, пожалуйста, окурок.
Либо сами поднимаем этот окурок.
Что будет эффективнее?
Ценности общественные, особенно моральные, постоянно изменяются. Вернее, они разрушаются, доходят до той точки, когда долготерпеливый Бог уже не может на это смотреть. А потом — раз! И — потоп! Либо серный дождь, либо змеи, либо чума, либо объелись мяса, либо напились горькой водички, либо сифилис, либо саранча, либо голод, либо цунами, либо набег врагов…
Но Он никогда не говорит: «Вы быдлом были, быдлом и останетесь!»
Просто Он знает, что вначале мы были не быдлом, а венцом его творения… Им и остались.
Жовтень 24th, 2007 at 11:44
Ценности общественные, особенно моральные, как Вы определили их в колонке, незыблемы во все времена, а изменяются лишь отношение к ним современника и мода на нравственность.Человек никогда не был идеальным венцом творения Создателя, взять хотя бы Адама и Еву. Мораль всегда формировалась внешними факторами. Рядом с одними был змей-искуситель, с другими же - добрый и мудрый наставник. Я лично помню времена, когда люди снимали головные уборы, при проходе мимо похоронной процессии и такое проявление уважения к усопшему, пусть и незнакомому, было отголоском докоммунистического воспитания нескольких поколений наших граждан. А мой сын, 1975го года рождения и сейчас снимает головной убор при входе в чужой дом или учреждение и, уж конечно, никогда не бросит обертку от конфеты, где попало. А все лишь потому, что в младших классах была добросовестная учительница средней школы, А Библию он не читал. Просто ценность моральных ценностей была ему доходчиво доведена и адекватно им воспринята.
И очень жаль, что когда Создатель гневается и посылает на людей всякие напасти, он не делает это избирательно. А мы тут же его оправдываем, говоря, что кого любит - того и карает…
Жовтень 24th, 2007 at 12:37
Уж в который раз наблюдаю путаницу
Господа, давайте не путать веру и религию !
Вера - это обобществление категорических императивов, и не суть важно, как называется объект этой веры….
Религия - паразит на вере ! Подменяя императивы (суть некие моральные рамки) догмами, какими-то обрядами и прочей шелухой, каковой в том числе есть библия, текст которой был принят “в первом чтении” на Первом Никейском Соборе в 325 году (!) И исключительно в целях “закопать” арианство.
Кстати именно на этом соборе, опять же голосованием, Христос был “назначен” сыном божьим, чего сам никогда не утверждал !!!
“Любая религия - благосклонна только к своим” (с) З. Фрейд
Пример:
Заповедь “не убий” - категорический императив (в терминологии Канта) Это часть веры ! А когда адепты религии говорят “не убий”, а дальше начинается список исключений - то “не убий” теряет универсальность, а следовательно обязательность ! Если появляется хоть один повод “убить” - значит всегда можно найти оправдание уже любому убийству.
Вот до чего доводят религии, простые и понятные именно моральные принципы !!!
Жовтень 25th, 2007 at 12:43
интересно….
Жовтень 25th, 2007 at 15:07
Обобществление категорических императивов, закопать арианство. Уважаемый dark, нужно закончить философский факультет, чтобы понять Ваши рецензии. Но, думаю, что для И.Ткаленко понять их не составит труда, ведь он и есть императив Веры потому, что всегда руководствуется библейской заповедью: Возлюби ближнего, как самого себя, но, впрочем, как Вы сказали, что Библия - это шелуха. Извините за то, что вклинился не по теме, но мне надо где-то излить досаду за очередное поражение в Еврокубках. Прошу прощения еще раз.
Еврокубки ( репортаж из жопы )
Ахметов, Суркис, как там в жопе,
Не тесно ли и что слыхать?
Опять споткнулись на Европе,
Но к этому не привыкать.
Ваша элитная когорта
Дорогокупленных невежд,
Словно продукт второго сорта
Не оправдала тех надежд.
Которые вы возлагали,
На них, валютой закидав.
Они играли как играли,
Шанса единого не взяв.
Бабок ворованых не жалко,
Бандит и в Африке бандит.
А совесть ваша словно палка,
Куда нагнешь, туда стоит.
Я вам твержу давно, не надо
Валюту вкладывать в футбол.
Болельщики не очень рады
За сотни тысяч видеть гол.
А если непременно надо
вам деньги вкладывать свои -
Вложите их в Верховну раду,
Там настоящие бои.
И сборная - такая ж лажа,
Хоть черномазых нету там.
Играет все херовей, гаже,
Прошу прощения у дам.
Жовтень 26th, 2007 at 10:33
Витя Нечаев
Ладно, согласен, “библия - шелуха”, это немного перегиб получился, сорри
Хотя на самом деле я имел в виду немного другое. Библия это атрибут веры, выражение сути веры, скорлупа (скорее чем шелуха), но всего лиш одного варианта веры.
Хотя я и атеист, меня коробит от картинок типа “Симоненко - защитник христианских ценностей”, как впрочем все остальные, кто сначала в ВПШ здавал “Научный атеизм”, а теперь работает подсвечником в церкви. Я сильно сомневаюсь, что для них христианские заповеди - императив. С другой стороны, те же иерархи церкви, которые терпят подобное издевательство, и не просто терпят, а ещё и поощряют.
Даже у такого прожженного атеиста как я, вызывает отвращение, прейскурант “на услуги церкви”, вывешенный прямо под иконой при входе в церковь.
Жовтень 28th, 2007 at 10:08
Уважаемый dark, я тоже атеист, по большому счету, но Вера - это красиво и не хочется терять эту тему и всяких там “истов” презираю.
Кто предал раз,
Предаст и дважды,
А после трижды и так да…..
В народе – убедился каждый,
Что характерная беда
Верховной власти эшелонов -
Всепоглощающая страсть
К наживе личных миллионов
Бабла, а мордой в грязь упасть,
Перед страною – плево дело.
Подумаешь, какой пустяк.
Была бы власть и сыто тело
И наплевать, что натощак
Конец с концом другие сводят
Едва. И нация гниет.
Когда там думать о народе,
Коль дерибан за власть идет.
Жизнь словно Рай в оттенках розовых
И депутатам не до слез,
Коль вместо Павликов Морозовых
Идут такие, как Мороз.
Плечом к плечу трухлявой стенкой,
Сегодня друг, а завтра – мразь
Неутомимый Симоненко,
Способный изготовить грязь
На вкус любой, любых оттенков
Спешащий на любую связь
С противниками убеждений
Коммунистических идей,
Все думали, что это Ленин,
А оказалось – Иудей…