Письмо читателя
О пирамиде “в законе”, ПФУ и даже больше
“По пенсионной системе, которая действует в Украине, Вы все верно раскрыли в материале “Зачем вам это?” (ВВ №011-2008). Хороший материал. Ведь население “усыпляют”, что, мол “Это ваши деньги”, которые будут храниться у государства…”, а ведь правильнее сказать “хорониться у государства”….
Получая деньги, государство не только разбазаривает их на содержание немалого аппарата “ПФУ” (видите, даже аббревиатура - соответствующая)…
Оно (в смысле его чиновничий аппарат) - пользуется и стоимостью этих денег! Ведь вложенные сегодня (к примеру) 100грн. - чего будут стоить по покупательной способности через 20-40 лет? Ведь они НИКАК НЕ ИНДЕКСИРУЮТСЯ государством… Вот вам, уважаемые граждане и пфу… вместо ваших полноценных на сегодня 100грн… Но ведь не 100 же грн. обесцениваются таким образом, а сотни тысяч!!! Чем не пирамида “в законе”?
Есть и еще одна тема, которую неплохо было бы поднять “на гора”, если это может быть интересно вам для подготовки материалов “ВВ” или читателям:
Наше государство содержит аппараты “паразитных” счетоводов-статистов в фондах, в которые обязывает предприятия, организации и предпринимателей перечислять вроде бы “ма-а-ахонькие ” процентики. Но из этим малых копеечно-гривневых ручейков собираются полноценные сотне-тысячегривневые реки. Эти реки, также “питают” счетоводов-статистов, никакого толка не приносящих обществу, а вхолостую работающих только на чиновников.
Перечислим фонды: Пенсионный фонд, Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины (здорово звучит - верно?), Фонд общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, Фонд социального страхования по временной утрате трудоспособности. Вот уже четыре. Каждый содержит аппарат, работающий на современных компьютерах, требующих затрат на канцтовары и т.д., имеет помещение, телефонные линии, доступ к Интернету, а значит еще тратит электроэнергию, воду, пользуется бытовыми услугами и т.п. А сколько бумаг с отчетностью должны привезти тысячи людей? Сколько впустую (не на пользу обществу и людям) тратится качественной бумаги, “сжигается” электричества, тратится картриджей принтеров и пасты авторучек. И эти бумаги надо перекладывать, работать с их цифрами, разносить их по программным таблицам? Это что - полезная обществу деятельность? ДА НЕТ ЖЕ! Это, по большему счету пустое “проедание” бюджетных средств. ЭТО ВИДИМОСТЬ АКТИВНОЙ государственной деятельности. Да будет “омельным” чиновникам известно, что активной можно назвать только ту деятельность, которая приносит реальную пользу людям, живущим в обществе. Которое чиновники используют для своей жизни (!), но полезной ли людям жизни?
И это при том, что фонды территориально размещены, по большей части, в разных и отдаленных частях города. А значит, люди, как минимум, в 4 (!) раза больше тратят времени, чем могли бы тратить, сдавая отчетность в одну объединенную организацию, централизованно распределяющую все финансовые потоки, если они уж так нужны. Хоть медицина у нас все равно условно-”бесплатная”. Все об этом знают.
Стремимся в Евросоюз? Там уже давно бы сделали один централизованный вычислительный центр, который на порядок уменьшил бы аппарат и связанные с его содержанием затраты.
Это бы уменьшило и загрузку банковских структур, проводящих огромные количества платежей. Дополнительно загружающих свои платежные системы массовыми платежами, которые также можно было существенно уменьшить. Вместе с затратами на заполнение бланков платежных поручений, бумагу для них т.д. и т.п. Можете себе представить сколько ресурсов можно сэкономить? И хозрасчетных и бюджетных. Людей бы можно было переориентировать на общественно полезную деятельность. Конечно, над этим пришлось бы поработать, предварительно осмыслив.
Полагаю, что пришло Правительство реформаторов, которое может поменять порочное устройство государственного аппарата. Не рубя с плеча.
Иначе, в результате “феодально-отсталого” устройства нашего сегодняшнего государства, оно для пользы людям имеет коэффициент полезного действия (КПД) – как у паровоза. Весь пар - уходит в свисток.
“Свисток” - это та самая “громкая” и бесполезная видимость деятельности предыдущего Правительства. Которое занималось “языковыми” и “капустными” проблемами. Это понятно - народу один язык, а им - заливной. Народу капуста с огорода, а им – из “отката” из бюджета.
Может в память их ухода с “пьедестала” уже смогут “откатить” на, хотя бы один памятник погибшим шахтерам? Может пора уже жить “вперед”, а не жить “в зад”? Может пора уже объявить период власти Кучмы периодом “шахтомора”? Нужны ли такие в ЕС? Ведь там давным-давно не пользуются “паровозами”. И мы с таким вот “устройством”, как с телегой и лошадью - на скоростную трассу стремимся?..
Еще один пример пустых “паразитных” действий чиновничьего государства – огромный аппарат налоговых органов. Он ведь тоже, как паразитирующее растение ОМЕЛА, живет за счет финансов, собираемых с общества и при этом еще, как вампир, отбирает у сотен тысяч людей их время, которое они бы могли потратить более плодотворно, если не на пользу финансово-хозяйственной деятельности своих предприятий, то, по крайней мере, сделать какие-то “домашние” дела и жизнь бы их двигалась вперед, а не стояла в очередной очереди.
Пример из жизни по уменьшению затрат продуктивного времени сдающих отчетность и непродуктивной активной деятельности государственных сотрудников? Пожалуйста - была когда-то форма отчетности для налоговой “8-ДР”. Ее заставляли сдавать все подряд предприятия. Нет деятельности - сдавай “пустышку”, так прозвал народ. Это пустой бланк с прочерками, с подписями и печатью. И те у которых есть деятельность, и те, у которых нет деятельности. Но ведь у некоторых учредителей не по одному предприятию. И немало предприятий, которые временно приостановили свою деятельность. Представляете сколько и тут было пустых затрат времени, расходных материалов и денег, с обеих сторон. Так нашелся кто-то из аппарата со “светлой головой”, кто подошел разумно. Ввели вместо “8-ДР” новую форму отчетности “1ДФ”. И ее стали приносить только те предприятия, у которых в результате финансово-хозяйственной деятельности произошли изменения, которые надо отражать в отчетности. А если ничего не поменялось, то ничего и не надо приносить. В компьютерной терминологии – это называется “по умолчанию”.
Сколько же можно, даже на этом сэкономить. И дать возможность заниматься людям не “возней”, а продуктивной и эффективной деятельностью. Ведь отчетность вынуждены приносить не только бухгалтерские работники, их носят и директора, и учредители, и сотрудники, кому за эти бесполезные для развития действия, платят деньги. Эффективно ли это? Ведь те же деньги можно направить в интересах развития деятельности. Или, это как с аппендиксом? Может уже пора его “воспалить”? Чтобы избавиться от этого атавизма?
Похоже, недаром, слово “чиновник” в Украине - народ уже расшифровывает, как “чинящий препятствия”…
К слову, а как вам бланки для налоговой отчетности, которые могут “неожиданно” (не заблаговременно, с предупреждением, что в следующий отчетный период - будут новые бланки, а сейчас и сразу) поменяться и , которые многим и многим срочно приходится покупать прямо в налоговых инспекциях у структур , “приближенных” или “родственных”? Можно и без кассовых аппаратов и за наличные? Но это уже другая история…
C уважением,
А. Зубарев
Руководитель USMB-проекта
И. o. зам. пред. Общества изобретателей и рационализаторов Украины,
глав. ред. журнала “Изобретатель и рационализатор”. “
четвер, Січень 24, 2008 в 17:29


Січень 26, 2008 в 18:17
Приглашаю всех желающих посетить симпозиум, который будет проходить в г. Сан-Диего. Калифорния. США.
Авиаперелет, проживание, питание - бесплатно.
Заявки на участие оставлять на блоге.
Тема симпозиума “Выведение новых пород козлов и баранов. Теория и практика”.
В ходе симпозиума каждый участник обязан выступить с вескими доказательствами и примерами, что он не козел и не баран. Если доказательства не будут одобрены симпозиумом, докладчик принудительно будет отправлен в стойло по месту проживания, с обязательно-принудительным возмещением всех расходов на поездку.
Січень 27, 2008 в 18:32
Записался №1.
Тема: НАТО. НИКТО из наших уважаемых политиков не “может” объяснить ВНЯТНО и понятно всему украинскому народу, что такое НАТО. Ну, аля, что такое хорошо, что такое плохо.
Объясню.
Союз НАТО защищает только страны входящие в этот союз.
Защищает от чего. От внешней агресии. Независимо КАКОГО рода она есть. Военная, политическая, экономическая и д.р.
Как и зачем вступить в НАТО.
В НАТО может вступить государство, которое отвечает определенным параметрам. Т.е. демократия, экономика, коррупция-судопроизводство и т.д. Государство, не отвечающее этим критериям, не будет принято в НАТО никогда. Почему? Союз НАТО никогда не будет защищать диктаторов, быдло, всяких там фундаменталистов, и Шуфричей. Государство, которое, стало членом НАТО обязуется защищать таких же как оно, государств членов НАТО. ВОТ где все кроется. Будешь ли ты защищать своего порядочного соседа от “грабителей”?
И далее. Если вы желаете вступить в этот союз, и вам дали на это время, чтобы подготовиться. Что будет? Вы должны, но не обязаны, будете подготовить страну к тем критериям НАТО. А вот и САМОЕ страшное для “них”. НАТО будет ПОМОГАТЬ и КОНТРОЛИРОВАТЬ изменения, развитие, подготовку и все все что нужно только для достижения этих критериев. А в конце - референдум. Мы не “хотим” в НАТО. Ну и что? Ну не будем вступать и проситься. Но для “них”!! Что? Что самое страшное? Правильно!! Процес-подготовки-контроля ИХ.
Я не козел.
Січень 27, 2008 в 19:33
Записаля №2
Луценко, ГАИ.
В стране БАРДАК. На дорогах только? … Нет слов. Тот кто ездит “за рулем”, понимает без слов. И не только в “больших” городах. А за городом - так это вообще “или быстро - или в кювет”. Осенью пришлось ехать из Житомира в Киев. Дождь. Сумерки. Две полосы. Описывать далее не буду.
Далее. Киев. Улица О. Телиги. Три полосы. Вы в третьей. Крутой спуск, с виражами у отбойника СЛЕВА. Скорость 100км. Меньше нельзя!! А за вами ФУРА, и еще “моргает”. Адреналин…
Что делать?
То что он сделал - это - отбирание прав. Это правильно?
1. От тупости
2. Вот я пришел, я вам сделаю.
3. А главное - от неграмотности и невежества.
Поразмыслим. Что можно, что нужно, что нужно сделать.
Ваши комменты. Мои после перекура.
Січень 27, 2008 в 20:09
Едем дальше.
1. Он-Луценко и мы хотим закон об увеличении штрафов. Панацея? Отчасти. Если, например, штраф за нарушение 100гр., то за 50гр. вас гаишник отпустит или нет? Ответ прост.
2. А кто видел, что вы нарушили правила движения? Гаишник!! Один. Пиши.!! Ни один суд в мире не вынесет вердикт без свидетелей проишествия или иных документов. Но, у нас в стране не принимаются в суде видео и фото документы для доказательства. Даже, если вы засняли на свое личное “видео” убийство, это никого не будет волновать, т.к. нет свидетеля. Бред!? Да, для современного мира это бред. И! Почему не может принят этот закон о видео и фото докумументах для доказательств в суде? Ответ. Будет бум на видеокамеры в магазинах.
3. Суд присяжных. Ну для ДАИ это было бы слишком.
4. Нет техники. Ну хотя бы для контроля скорости. Брехня. Полная.
В европейских странах цепляют “ящик” на сторб. Снимают через неделю. В нашей бы стране, этот один “ящик” окупил бы за неделю себя, и всех в округе пострадавших от Луценко.
ЧТО должен был сделать гр. Луценко.
1. Нет законов. Надо что-то делать. Надо показать свою …
Идея, кого-то прорвало. Отбирать права. Да, закон у нас, как дышло.
Вспомнил, было письмо в ВВ от гаишника. Он писал, что за смену должен “привезти” 20 протоколов.
Рыба гниет с головы. Все знают?
Луценко должен был бы потребовать со своих гаишников 20 протоколов в день , но только не с владельцев автомобилей производства Украины и стран СНГ.
Я не баран.
Січень 27, 2008 в 20:23
Записался №3.
Идем в сберкассу. Зачем?
Жил был дед, жила была бабушка, собирали деньги, копили себе на старость, на авось, на вдруг, а также как хотелось им сделать подарки своим внукам и внучкам. Вы, вы представить себе можете, как приятно делать подарки? Какой подарок может сделать бабушка, которой 80 лет. Доброе слово, совет на всю жизнь, завещать все, что она имеет своим внукам. И ВСЕ, ВСЕ что она копила, то, что она хотела оставить своим внукам ОНИ забрали. И бабушка умерла. Так и не дождавшись дня, чтобы сделать свой подарок внуку на совершеннолетие.
Продолжение далее.