Вывод и письмо
Мне пришло письмо, из которого я сделал такой вывод…
Ну, вообще-то, так нельзя писать. Я же сам вас учу, что нельзя начинать с выводов. Сначала басня — потом мораль. Но есть люди, которые не могут отличить басню от морали, историю от размышлений. Они-то и пишут все то занудство, которое… вы читаете. Вот это юмор у меня.
Но, понимаете, я могу себе позволить начинать статью с вывода. Или морали. Почему? Да потому что мне все эти басни уже вот где — поперек горла стали.
Итак, вывод (мораль то есть): преступники не могут стать честными гражданами по приказу. Или по закону. То есть, если просто ужесточить закон. Или приказать коррупционерам и взяточникам: «А теперь — все боремся с коррупцией».
Может это слабенький вывод такой… Тупенький.
Вот мы говорим, что стало больше милиции — стало больше порядка на дорогах. Но уровень преступности не снизился. Стало меньше нарушителей правил дорожного движения, но взяточников стало больше. Больше денег попадает в преступный оборот.
Уровень преступности — это другая категория. Это вопрос морального состояния человека. Это вопрос того, что мотивирует человека соблюдать закон. Страх? Вера?
И то и другое неплохо. Но первое — дорого и недолговечно. Все держится на личности правителя. Второе — дорого. Чтобы хоть один человек решил жить честно, кто-то должен умереть за него.
Недавно я написал колонку о том, что у меня забрали права. И отдали. И я написал, что это и есть счастье. Настоящее взаправдашнее счастье! Вот твои права только что были в руках инспектора ГАИ, который остановил тебя за создание аварийной ситуации. И вдруг — они опять у тебя. А я уже подумал: господи, ну и день сегодня, полдня провел в пробках… И все для того, чтобы я понял, что такое счастье! У вас сегодня не забрали водительское удостоверение? Вы счастливчик.
Слушайте, а куда я дел то письмо, с которого все началось. Это называется рондо — я начинаю. Как бы начал с письма и заканчиваю письмом. Такая литературная форма красивая — кольцо.
Вот и письмо:
«Вчера прочел заметку о том, как вы чуть было не лишились своих водительских прав. Что могу сказать? Вам повезло. Но завтра может не повезти. Но не это, я считаю, самое главное. «Отдохнуть» несколько месяцев от машины не так уж и страшно. Тем более что по Киеву ездить на автомобиле стало практически невозможно. За это время и деньги можно сэкономить, и нервы сберечь.
А самое главное то, что потом, чтобы получить свои права назад, нужно сдавать теоретический экзамен по правилам дорожного движения. Я (кандидат физ.-мат. наук) его сдавал в 2000 году. Мой сын (золотой медалист) — в 2005. Мои коллеги по работе (молодые ребята, аспиранты, технари) несколько месяцев назад. Все были вынуждены дать взятку. Причем сейчас дважды: сначала в автошколе для получения допуска, потом в ГАИ.
Я смею утверждать, что сдать законно теоретический экзамен по правилам дорожного движения практически невозможно. Там все специально делается так, чтобы этого не произошло. Зачем ментам терять деньги? Если кому-то очень сильно повезет, то такой невероятный факт может произойти. Но рисковать никто не хочет, поэтому большинство дает взятки. ГАИ периодически поднимает вопрос, который мотивируется, естественно, благими намерениями, чтобы этот экзамен раз в несколько лет все водители пересдавали. Более коррупционную вещь представить себе трудно!
Говорят, что на западе, с которого мы берем пример во всем, сдать подобный экзамен проще пареной репы. Но об этом в ГАИ ни гу-гу. Идут разговоры только о больших штрафах, которые нужно обязательно ввести у нас. Это понятно. Чем больше штраф, тем больше гаишник положит в карман.
Вот такие невеселые мысли посетили мою голову после того, как я прочел вашу статью.
С уважением,
Видалко Евгений Николаевич».
Ну и чтобы мы написали, если бы премьер-министром был Янукович? Правительство должно уйти в отставку!
А теперь? Перестаньте прикрывать этот позор, господа!
вівторок, Лютий 19, 2008 в 09:09

Лютий 20, 2008 в 09:27
Мой комментарий наверное некстати,но нет сил молчать.Мне страшно,потому что,моя ненависть к Ющенко растет в геометрической прогрессии.Нет такой ненависти к Януковичу,как к Ющенко.Я,человек очень общительный и простой.Те люди,с которыми я общаюсь,точно такого же мнения.У нас опять при встречи,как в 2004 году,все сводится к политике.Президент даже не представляет насколько люди умницы,как тонко они понимают,что творится.Человек,взявши у нас,гр.Украины,в кредит доверие,не отдал его ,более того, придумывает всякие причины,как бы его вообще не отдавать….Сказать чесно,я очень хочу досрочные выборы,и президента и в парламент.Более того,я поддерживаю Симоненка,по импичменту президента.Какой Ющенко недалекий,а я еще возмущалась,почему они все пасічник,пасічник……Мне уже и Витренко не такая гадкая,есть и” погаже”…..
Лютий 20, 2008 в 09:59
“хочешь победить своего врага,сделай его своим другом”-не знаю кто сказал,но сказал очень правильно.Если бы Ющенко придерживался,может не совсем красивого правила,то обязательно был бы президентом на второй срок.А он из Тимошенко сделай самого ненавистного врага,да,да. Его ненависть к ней н-е-о-б-ь-я-т-н-а-я.Консультанты Ющенка “фуфло”(это что касается самого Ющенка).А как для нас,я думаю,то что надо.Теперь Тимошенко будет президентом, какие бы партии они не создавали.Они не стоят и выеденного яйца.А песню “Украиночка”должна бы петь Юля,а не Билозир.
Лютий 20, 2008 в 15:35
ссылка для Таты
http://www.vz.ru/columns/2007/4/5/75940.html
Это трезвый взгляд на Неньку. А Ющ он не плохой и не хороший. Он такой, ккакой были бы , к примеру вы, если вас усадить Туда. Или какой станет Юлька. Возможно даже скоро.
Лютий 20, 2008 в 16:27
lukasу,спасибо за ссылку.Все верно.Но это как бы вообщем,как бы взгляд на проблему из далека.Никто не умрет,понятно,и никто для нас на земле не устроит рай.Но мы не можем не реагировать,мы в этом варимся.Вы меня не переубедили,я верю в то.что о Балоге и об отсоединившихся Нунсовцах мы скоро забудем,вот тогда и поговорим.
Лютий 20, 2008 в 19:24
За политику цепляться не хочу, по слабости нервной системы. А вот Евгению Николаевичу Видалко скажу, что теорию на компьютере в МРЭО сдал без взятки, причём после восьми вопросов у меня уже были две ошибки, но остальные двенадцать прошли чисто. Мой сын тоже теорию сдавал через два года в том же МРЭО и без ошибок. Вот за вождение мы оба заплатили : я 70, а он 75 у.е. Не хотелось рисковать, ведь там принимает экзамен не компьютер, а живой толстый и жадный мент.
Лютий 21, 2008 в 10:54
http://www.vz.ru/columns/2006/9/7/48077.html
Хорошая статья про Данию. Но справедливости ради, отмечу, что датскую колбасу есть вообще невозможно (давеча тесть из Сирии приволок).
Лютий 22, 2008 в 11:34
Таперича, как полагается, позитифф ну про эту нашу Рашку
http://www.vz.ru/columns/2005/10/21/10491.html
Ибо сказано в писании: “Как в Расее, так будет и вам чрез 5 летов”.